28 marzo 2008

Trabajar mal.

Yo suponía que trabajar era algo fastidioso por aburrido, porque mucha gente hace lo mismo durante años, o cansado porque te priva de tu día a día por estar enclaustrado. Pues bien, es eso, y mucho más...
En dos trabajos que he estado me he encontrado con la situación de trabajar sin tener trabajo efectivo que hacer. De estar parado. De odiar tu trabajo porque no haces nada, porque no avanzas, porque no aprendes,... de sentir más que te obligan a trabajar, que te están pagando por obligarte a permanecer en un sitio encerrado sin poder ver páginas de internet interesantes, vestido de papanatas, sin hacer nada... ¿Qué coño es esto? ¿Una tortura china? ¿Dónde está la cámara? Porque esto sin duda debe ser una broma... un gran hermano en plan trabajo... porque sinceramente no lo entiendo. ¿Me pagan por escribir en mi blog o por actualizar las páginas web que llevo por ocio o por ponerle tonterías a mis amigos en el tuenti o en facebook o en bebo...?
Realmente estoy muy decepcionado con el trabajo en España. Se es muy poco efectivo. Las personas cumplen el expediente y no quieren ser profesionales. Lo que ellos entienden por ser profesional es quedarse más allá de tu horario mirando al infinito o jugando al poker por ordenador hasta que el jefe correspondiente se vaya a casa. Yo no veo a nadie agobiado, no veo a nadie que tenga mucho que hacer, que la vida laboral le consuma... eso son cuentos chinos, yo no me lo creo.
Aquí se vive tranquilo, pero de repente al jefe de turno se le pone entre ceja y ceja que hay que hacer tal tontería poco pensada y se hace por cojones y ¡en tiempo record! ¿Para esto me tuviste parado 5 días? ¿Para que te haga el trabajo deprisa, corriendo y mal? Esto no es serio. Realmente, creo que empiezo a ver que me están pagando por darles soluciones urgentes a problemas específicos... es decir, si tienen una urgencia, ya me tienen ahí para resolverla y si no... chaval, apañate como puedas, pero que nadie se entere que no tienes nada que hacer.
Eso en lo que respecta a trabajo... si ya metemos al dinero de por medio la liamos del todo. En estos años de vida laboral estoy conociendo la cara más dura de la realidad laboral y es en la hipocresía, en el “lameculismo”, en el juego sucio de jefes y comerciales, de gente que te vende una vida mejor que no es tal. Siento que juegan conmigo. Siento que me equivoco de camino y lo peor de todo, es que no veo opciones que tomar. En mi vida como creo que alguna vez he dicho, no tengo vocación clara. Hago lo que hago como puro hobbie en cierto modo, porque me gusta, y por eso me disgusta tanto no poder hacer lo que me gusta.
Tengo que pensar que camino quiero seguir. Ya me cambié una vez de trabajo y sin pensarlo. Tengo que pensar en mi futuro sobretodo. La gente dice que corro demasiado, pero yo creo que son ellos los que van despacio...

24 marzo 2008

Vuelta a la realidad

Siempre, tras unos días de tranquilidad y pensamiento relajado, llegar a la realidad es muy duro. Te chocas contra algo que no esperas: el gran muro de la verdad.
Tras haber “resucitado” vuelves a tu día a día, a tu Galilea natal. Y ahí es donde te enfrentas al monstruo de la indiferencia, las prisas, la inconstancia, la imperfección...
Vuelves a tu casa y los mismos problemas olvidados siguen ahí, un padre enfermo, una madre que no te entiende, una novia que te exige más cada día, unos amigos que reprochan tu ausencia, una falta de un minuto para darte una ducha, unas piernas cansadas que avanzan por costumbre,... la paz deja paso a la discusión, la calma a la tensión, el mundo de la piruleta en definitiva deja paso al mundo de carne y hueso, o mejor dicho de piedra y hueso. La carne, la sangre, el corazón quedan a un lado de nuevo.
Una hora en Madrid (la ciudad que sin duda amas tanto como odias) es suficiente para perder el juicio una fracción de segundo y gritar al viento: “¿Por qué no es todo como he soñado?” Evidentemente, no grito al viento eso, pero si grito otras “líndeces” impropias de este blog en el que me hago tanto el interesante. El contenido en el fondo es ese: ¿por qué es tan diferente lo que uno planifica de lo que uno vive? ¿por qué la felicidad es cada vez más una cuestión de segundos más que un estado constante? ¿por qué desesperarse es más fácil que tomarse las cosas con calma?
Perder la paciencia es muy fácil para mi. Me caracteriza bastante. Mucha gente me lo dice: que si soy muy quisquilloso, muy exigente, muy perfeccionista, picajoso, estructurado... también me han dicho que en mi vida el ideal mata la realidad. No lo dudo.
Considero que los últimos años estoy siendo feliz, pero a veces puede más un mal día que cien buenos. Y no se porqué. Porque no tengo motivos para quejarme, me siento y soy muy afortunado. Sin embargo, aún yéndome bien las cosas, pido más a la vida y cuando veo que alguien me saca de mi camino trazado soy capaz de todo, de todo lo peor. De decir y hacer cosas que no siento para nada, incoherentes para mi vida... pero son la fracción de segundo que mi mente se nubla, por enfrentarme a la realidad.
Vivir eternamente en el mundo de la piruleta no es solución, al menos no la mía, porque sería cobarde. Sin embargo, pretendo hacer de mi mundo un poco más piruleta, aunque en mis actos haga cosas bien distintas...
¿Qué puede más? ¿El corazón o la cabeza? ¿La carne o la piedra?

18 marzo 2008

Pascua II. La pobreza.

Me atormenta pensar en la pobreza por dos razones. La primera es por la impotencia que siento hacia aquel que sufre y pasa realmente hambre, aquel que de verdad necesita una ayuda que no estoy dando. La segunda es por la intolerancia, el rechazo que siento hacia gente que no pasa hambre, pero que vive quizá en las calles, mendigando y sin buscar un futuro mejor. Creo que ambos sentimientos necesitan una reflexión profunda en mi vida. Empezaré por el segundo: la intolerancia.
Cuando veo a un pobre por la calle, o me piden dinero, lo primero que siento es rechazo. No suelo dar dinero por la calle, ya que sí que doy dinero a ONG’s (no se si para lavar mi conciencia y delegar la tarea en otros, fiándome de ellos), y creo que es perder el dinero, malinvertirlo en definitiva. ¿Cómo uno llega a la calle? Realmente, creo que es muy difícil llegar a esa situación, es necesario un cúmulo de despropósitos: pérdida de empleo, alcoholismo, rechazo de la familia, desgracia familiar, invalidez por accidente,... pero siempre dudo. ¿Dónde irá mi dinero si se lo doy? ¿En otra copa? ¿En una rayita más? ¿En putas? La siguiente sensación a la de rechazo es la desconfianza.
Ayer mismo, estaba yo sentado en un banco a las 21:00. Una señora en pijama se acerco a nosotros contándome una historia de que si yo le podría dejar 1 euro sin decirme para que lo quería. ¿Qué necesidad tiene esa señora de 1 euro? Si estaba en pijama, es que tiene casa, pues no llevaba ropa ni mochila... Estaba aseada o eso parecía. A las 21,00 las tiendas están cerradas, no podía comprar nada de primera necesidad. Y si tiene hambre... mucho hambre tienes que tener para salir a esa hora de tu casa en pijama. ¿Para que coño mendigaba a esas horas? Eso me habla de muchos problemas de nuestra sociedad: analfabetismo, ludopatía, tabaquismo, soledad... ¿cuál de ellos tendría la señora? Ante esos problemas, yo no puedo dar una respuesta de 1 euro. Lo que necesita esa señora no es 1 euro. Es otra cosa.
¿Cuánta gente no ha puesto freno a una situación que les superaba? ¿Cuántos además, una vez caídos, no se han levantado? En mi aparece el sentimiento de que muchos se lo han buscado, pues para mi la vida es de los luchadores, de los que se levantan y esa gente dejó de luchar. Me cuesta entenderlo; ¿cómo alguien puede ver que su vida es una mierda y no hacer nada?
El sentimiento de impotencia del que hablaba al comienzo es desde luego el lógico de todas las personas: ¿Qué puedo hacer? ¿Cómo ayudar? ¿Cómo se puede llegar a eso? ¿Cuántos más están en esa situación de desesperanza? Pero creo que no debería valer con compadecerse...
Esto si es Pascua, el sufrimiento real de las personas. Y es ante eso a lo que debo dar una respuesta. No se de que manera... pero habrá que buscarla. Como cristiano debo estar en la obligación de responder y no de quedarme de brazos cruzados. Sin embargo es tan difícil... me gusta divagar y pensar, pero actuar es más complicado... para mi es más fácil decir “lo que se debería hacer” pero hacerlo es otra historia.

17 marzo 2008

Pascua I

Llega el momento más importante para la vida de un cristiano: la Pascua.
Es en la Pascua donde se hacen presentes todas las facetas de la vida, desde el sufrimiento, el dolor, el pesar y la soledad hasta el dar la vida por los amigos, el amor como entrega y el servicio sin esperar nada a cambio... hasta llegar por fin a la eclosión final del Domingo de Resurrección.
Un Domingo que da sentido a todo lo demás, y que sin él, no hubiera trascendido un mensaje que moriría el Viernes para caer transportado a los infiernos: olvidado, denostado, perdido...
Sin embargo, tras la lluvia del Viernes siempre nos llega el rayo de sol del Domingo. Vengo comprobando por cierto en los últimos años que el Viernes Santo hace mal tiempo (incluso lluvia) y el Domingo siempre hace sol... como si la propia naturaleza supiera lo que recreamos en esos días.
Es ahora donde más se reafirma el mensaje de Jesús, donde se le da validez a un mensaje que bien podría haber sido dado por muchas personas. Un mensaje que desafiaba las leyes de la época, y que todavía hoy, tiene validez, porque sigue desafiando a todo el egoísmo del mundo, a todas las injusticias, a las muertes violentas y a las muertes de soledad, aún más graves...
Un mensaje vivo, que pasa los límites de la muerte, que nos habla de un más allá que da esperanza y trascendencia a la vida (y que no obliga a ser bueno como muchos creen, para “salvarse”). Que nos habla de un cambio de mentalidad: el amor por encima del odio, el servicio por encima del egoísmo, el sufriente antes que el pudiente.
Porque soy cristiano no puedo explicarlo en 20 líneas. Necesitaría ponerme a sacar textos y textos que me han marcado en mi vida. Tendría que contaros mis experiencias de fe, como me siento hijo de Dios, hijo querido y amado. Como siento que el camino de mi vida ha sido dirigido con cuidado y cariño hacia el buen camino, un camino nada fácil pero que merece la pena.
Sólo os diré que me es muy difícil vivir con radicalidad el mensaje. Es complicado en un mundo como el que vivimos en que tanto tienes, tanto vales. Es muy difícil tener ilusiones, esperanzas para el futuro... y poner el acento en los demás, en los otros, en los que sufren y muchas veces ni conoces.
Espero sacar más veces este tema, quizá no hablo más por el que dirán de mi, hoy en día ser cristiano está bastante desprestigiado. O quizá no hablo porque últimamente no hago presente mucho de esto, los días pasan demasiado rápido. Estos días quizá son más propicios para hacerlo. Ya hablaremos...

14 marzo 2008

A mis compañeros cubiculares.

Queridos compañeros de trabajo:
Sois unos hijos de puta. No tengo palabras más suaves para describir lo que siento hacia vosotros. Es realmente indignación, me supera la situación, no entiendo como se puede ser así, como podéis trabajar de esa manera, que denigra a las personas.
Hace un tiempo, cuando parecía que queríais agradarme, todo eran cumplidos hacia mi. En cuanto os di una primera contestación brusca se acabaron. En cuanto deje de complaceros cada momento y de ser una marioneta, comenzasteis con las risitas entre vosotros, a comentaros por Messenger cosas acerca de mi, a usar comentarios irónicos al dirigiros a mi. Comenzasteis a pincharme para ver cuanto era capaz de aguantar, y como sabíais que era poco, os reíais.
Ante mis aspiraciones por un trabajo mejor, por un puesto mejor, por una vida mejor, vosotros me atacabais usando mi partido político diferente al vuestro, mi confesión religiosa, o mis propias convicciones morales, preguntando con intención de buscarme las cosquillas, para reafirmaros, regodearos...
Laboralmente, el trato humano recibido es el mismo. Ante vuestros propios defectos y vuestras mediocridades (que son muchas porque no tenéis ningún tipo de aspiración) miráis para otro lado. Ante los defectos de los demás los machacáis.
Cuando queréis que os hagan algo andáis como lobos con piel de cordero. Además, dais la información limitada suponiendo que el otro ya sabe de que habláis, y cuando os preguntan más, ponéis mala cara, ponéis excusas, tratáis al otro de ignorante, de necio y encima usáis vuestra habitual ironía mal entendida, para tratar al otro de subnormal pensando que no se entera, pero sí, sí se entera y no os aguanta.
Como uno trate de excusarse o explicarse, como vosotros lo hacéis habitualmente, os ponéis a la defensiva, y hacéis como si no fueran necesarias las excusas en lugar de asentir y callar, aceptar que el otro se disculpa. No hacéis que otro esté cómodo al lado vuestro.
Hacéis conversaciones excluyentes, criticáis lo criticable y lo que no, ponéis el grito en el cielo por el error del otro y omitís palabra de disculpa ante el vuestro... estar cerca de vosotros es una constante prueba de fuego: nunca confiareis en otro.
Lo peor de todo es lo iguales que sois. Parece como si cada uno se hubiera empapado de lo peor del otro. Dudo si tenéis moral. Tenéis la moral del proteccionismo entre vuestro grupo cerrado. Elimináis al diferente. Le tratáis como apestado. Lo que no os dais cuenta es de que realmente los apestados sois vosotros. La gente del proyecto a la que criticáis por la espalda y ponéis cara de amigos delante suyo, no os traga. Creéis que sois los buenos pero yo que estoy al lado vuestro cada día, se lo que sois, sois lo peor. Humanamente, un cero. Profesionalmente, muy próximos al cero.
Sólo lamento que me haya tocado trabajar con vosotros, aguantaros cada día, y veis como despreciáis al mundo, a todo aquello que no sois vosotros mismos.
Espero no ser nunca como vosotros.

13 marzo 2008

Son sueños.

Mi visita a la sierra de Madrid con mis amigos estaba planteada como toda una aventura. Íbamos un fin de semana y no teníamos donde dormir.
No recuerdo el nombre del pueblo ni lo que hice mientras hubo luz del día. Sólo la noche.
Llegado el declive del día, vimos unos chicos meterse en una especie de colegio. Les seguimos, estaba todo abierto, se metieron en un despacho. Nosotros decidimos meternos en otra habitación con la suerte de que en esta había camas. No se donde estábamos la verdad. Seguramente estaríamos algo tocados.
Cuando ya estábamos instalados, decidimos visitar el despacho donde estaban establecidos nuestros compañeros, para conocerles al menos.
Cuando abrimos la puerta del despacho nos encontramos con 2 chicos y 3 chicas tumbados. Los chicos como ausentes tirados en el suelo intentando conciliar el sueño, las chicas semi desnudas, encima de los chicos, pero boca arriba sin hacerles caso.
El calentón que sufrimos en ese momento fue espectacular. Hablamos con ellos. Las chicas no hicieron el más mínimo esfuerzo por taparse.
Nos volvimos al cuarto, no sin antes investigar por toda la casa, aunque no vimos más que despachos, pasillos oscuros, madera y más madera... no acierto a saber de que se trataba.
Nos acostamos y comenzamos a dormir. Saber lo que teníamos al lado no ayudaba a que entrara sueño pues tres chicas como esas, tan expuestas, tan bellas... daban ganas de cualquier cosa.
A mitad de la noche abrieron la puerta con estrépito, eran las chicas. Venían un poquito más vestidas, con un camisón al menos... decían que tenían frío, que las hiciéramos un huequito en nuestras camas.
En una cama de matrimonio dormíamos un amigo y yo, y dijimos a una chica rubia y otra morena que se metieran. Su cara de gusto al ser arropadas (no sólo por las mantas sino también por nuestros cuerpos) lo decían todo. La morena dormía al lado mío, dada la vuelta, se giró y me comenzó a besar. A partir de ese momento la cosa se fue calentando, y todo se volvió auténticamente surrealista, si no lo era ya.
Decidimos ir a otra habitación, aunque fuera al suelo a dormir. Nos seguimos besando y tocando. Cada vez la cosa iba a más. En ese momento se me vino mi novia a la cabeza... no había pensado en ella hasta ahora... se me heló la sangre.
Ella me dijo que lo hiciéramos, le dije que no tenía preservativos. Ella dijo que sí. Se levantó y se fue a su estancia inicial. En el cuarto mis amigos mientras tanto comentaban que yo tenía novia. Ella lo oyó, entro en esa habitación, les miró y cerro la puerta. Yo la esperaba en el otro despacho con una sonrisa... entró y dijo: “Adiós.”


Entonces me desperté, 07:55 de la mañana y me había dado tiempo a soñar. Estaba sólo y en mi cama. El remordimiento llamó a mi puerta... otro día más a currar y a seguir como siempre, sin novedad. Y los sueños, sueños son.

10 marzo 2008

Elecciones 08. Análisis.

1) Victoria socialista
Esto queda bastante claro a tenor de los resultados. Unos excelentes 11 millones de votos avalan la gestión de ZP. Quizá un premio excesivo para lo que ha hecho durante 4 años. Yo creo que el miedo a una victoria popular ha hecho que muchos dudosos trasvasaran su voto desde partidos minoritarios o nacionalistas hacia los socialistas.
Para estar contento desde luego son estos resultados. Parece que dan más libertad al gobierno y deberían optar por una etapa más estable, menos concesiones a nacionalismos que no representan al conjunto de España y ser más sensatos ante una mala época económica que nos viene.

2) Bipartidismo
El tan manido término que hemos escuchado hasta la saciedad durante toda la campaña al final se ha cumplido. Los dos grandes partidos se han distanciado mucho del resto, no hay alternativas y eso siempre es malo, pues para mejorar es necesaria una competitividad y una diversidad de partidos fuertes.
El miedo a la derrota de sus ideas, ha hecho crear sólo dos Españas, cuando podríamos tener muchas ideas representadas de forma diferente, y que nos hicieran avanzar. De esa manera, seguro que todos nos sentiríamos un poquito más implicados en nuestra vida política.
Aún así, nuestra democracia es muy joven, démosla tiempo para equiparlas al resto de democracias europeas (las cuales no tienen los niveles de participación de la nuestra ni de broma por otra parte).

3) Hundimiento nacionalista
Y de esto sí que me alegro. Ya vale de que rijan el país aquellos a los que sólo les interesa una parte del mismo. Ya vale de negociar con los intereses de las regiones, ya vale de ser tan contemplativos con sus extravagantes decisiones.
Seguro que este resultado se debe al desengaño de los votantes ante tanta hipocresía...

4) Injusta ley electoral
¿Por qué mi voto vale menos que el de otra región? ¿Por qué un partido con igual número de votantes dispersos por España tiene menos poder que otro con sus votantes concentrados en una región?
Esto no debería seguir así, da una idea de España como conjunto de mini regiones y para mi es muy equivocado mantenerlo. Aunque a los grandes partidos no convenga ni a los nacionalistas tampoco... es necesario para renovar una democracia que ya no es niña sino mujer y que tiene otras necesidades de las de hace 20 o 30 años.

5) Para estar contento...

  • Si eres socialista. Adelante con Zapatero...
  • Si eres de CIU. Perfecto Duran i Lleida, además me parece un buen tipo.
  • Si eres de UPyD. Injusto tener sólo 1 escaño pero estaría contento porque ya están dentro.



6) Cortar la cabeza...

  • Si eres popular. Sí, se han ganado escaños y votos. Se ha recuperado la confianza de un pueblo que ve la caspa y la rigidez de oposición. Se han hecho bien las cosas pero no suficiente: ha triunfado la imagen de ZP ante la sapiencia de Rajoy. Si Rajoy es tan listo como ha mostrado debería irse a meditar y con el su cúpula. No se puede perder 2 elecciones y seguir intentándolo con los mismos argumentos. 2 fracasos son suficientes. Hay que quitarse la caspa de tiempos de Aznar de encima, porque no beneficia al partido. Renovarse o morir. Y cuidadito con que estalle una guerra interna...
  • Si eres de IU. Apiádate del partido y búscate otro, porque este se está desplomando. Yo creo que este es el fin de unas ideas radicales y mal entendidas de España. “Gaspi” también tiene lo que se merece.
  • Si eres de ERC. Desengáñate, este contra-partido se dedica a joder la marrana, si le votas es porque en tu vida tu también has tomado esa actitud. Destruir y no construir.
  • Si no estás en esta lista. Pues quiere decir que no influiste mucho.

Sólo un último apunte: el PUM+J (Por un mundo más justo) se llevo 21.000 votos. Poco a poco un partido con un poco de coherencia parece subir. Bueno, no está mal. Dicen los del partido que en 6 u 8 años quizá tengan más entidad... Si estais desengañados de política, antes de votar en blanco o quedaros en casa, votar porque haya gente que pase menos hambre y para que haya justicia en la Tierra y en España. Yo no les voté pero si tuviera dos votos, el segundo iría para ellos.

06 marzo 2008

Independencia.

¿Quién cree en la independencia?
La independencia de los medios de comunicación es a todas luces imposible. No aguanto la parcialidad ni para un lado ni para otro. Es flagrante. No es comunicación, es más bien como el juego del “teléfono estropeado”: Del origen la información sale perfecta, en sintonía, con todas las palabras... en destino la información sale maleada, dando la consigna a su público, retocada. Que no lo llamen información, que lo llamen propaganda.
La independencia de las personas. Espera que me echo a reír. Cuando alguien dice que quiere ser objetivo a pesar de las razones que le hacen elegir una u otra postura, prepárate a correr. Luego ya está como esa persona venda su mensaje, pero desde luego que objetivo ya te digo que no es. Evidentemente no es lo mismo quien impone sus ideas a quien mete cuñas electorales con sigilo, y más si lo hace con una sonrisa. Yo conozco a una persona que es de lo más farsante que encuentras: a la cara te dice lo que quieres oir para que cuando tenga que convencerte de algo creas que es lo mejor para ti, a la espalda no le importa más que sus ideales y hacer que la gente vaya por su camino. Un rey de la información, todo un mass media.
La independencia de las instituciones: ¿Dinero de por medio? Olvídate de ser independiente. Así de claro. Todo asalariado será empleado de un jefe. Y todo jefe de otro jefe. Así hasta llegar al summum de los jefes en la empresa o institución, y el jefe de este es el dinero. Y por en medio del camino además hay que tener en cuenta que cada jefe tendrá sus propias ideas que tratará de hacer respetar a los que abajo están, por lo que el calidoscopio de la institución sólo dejará ver colores muy similares. Parece exagerado pero ¿quién toserá a las decisiones de su jefe? Por eso, no puedo creer en la independencia de los medios, por su ser empresa. Al final, quien paga es quien decide y quien piensa arriba, lo propaga abajo.
Ser independiente supongo que se queda para el ámbito privado, pero, seamos sinceros: ¿independiente es ser, existir, pensar? ¿Quién no piensa en cierto modo por lo que le han enseñado como bueno, como malo, de aquello que le dijeron que huele a corrupción o de aquello que le dijeron que sabía a intenso chocolate blanco? La experiencia adquirida.En el fondo ser independiente se confunde con llevar la contraria, con dar el cante. Yo creo que andamos confundidos. Ser independiente es algo muy complicado, tanto que no soy capaz de definir. Definamos y usemos algo mucho más sencillo: dependencia. Quizá otro día.

04 marzo 2008

El debate.

Bueno, como todo el mundo opina acerca de este tema, y parece que es un tema de interés general yo también lo voy a hacer.
Intentaré hacerlo desde la objetividad, aunque se bien, que no es posible.

Primera impresión: victoria de Rajoy, más ajustada de lo que podría haber sido si no fuera por haberse metido en un berenjenal con la guerra de Irak, olvidada, denostada y pasada de moda. Ahí perdió la ventaja que podría haber tenido.

Ideas que se me pasan por la cabeza:
- El debate lleva una fórmula encasillada y enjaulada, no permite los golpes de efecto, la brillantez, el libre albedrío,... hay que darle una vuelta de tuerca para que en futuras ocasiones podamos hablar de todo y no sólo lo que les interesa.
- La moderadora fue un títere. No se para que estaba, para eso, que pongan una maquina que de el tiempo a cada uno y que les baje los micros como en ’59 segundos’. Las continuas interrupciones de Zapatero debieron ser castigadas y encima la tía le dice: “Si quiere le doy un minuto más para explicarse señor Zapatero”.
- La clase política da pena. Es impresionante que no sean capaces de rebatir los argumentos sin basarse en los mismos clichés que llevan usando 4 años cada uno. No eran espontáneos, eran repetitivos, cansinos, poco brillantes... siguieron un guión y perdieron las formas. Como escuche en la radio más tarde “los dos pasarían serios apuros para conservar su trabajo en la empresa privada”. ¡Qué razón tienen! Es calamitoso que nuestros representantes sean así de torpones. Sentí vergüenza ajena por ambos.
- Zapatero es un maleducado por guión. Le dijeron que cortara a Rajoy para desesperarle y lo hizo. Tanto talante y luego pierde las formas. Metió la pata hasta el fondo hablando de los muertos. No responde ni habla de la vivienda ni del escándalo de Fomento... Propone cosas que ya existen. Reiterativo y pesado, no supo decir al tema de la primera pregunta algo así como “esto no tiene la más mínima importancia” que le habría hecho quedar como un caballero y no como dos niños egoístas peleando por una piruleta.
- Rajoy es un atontado, se dejó pisar. No supo rematar al muerto. Lo hizo bien con los números, con los argumentos, dando replica a muchas cuestiones de Zapatero (cosa que le faltó en el primer debate), pero se dejó cortar hablando y perdió absolutamente el control con la guerra de Irak, con el 11-M,... metió a la niña de nuevo y no se sabe para qué. Quedo como un abobado con tanta mueca y tanto gestito. Personalmente, le vi más centrado y creo que supo meter sus propuestas en el momento justo aunque quizá escasas. Supongo que es difícil hablar de lo que vas a hacer si no manejas los números del Gobierno... Zapatero promete para no cumplir, Rajoy no promete gran cosa. Uno peca por exceso (y mentira) y otro por defecto.
- De rollo nada. Para nada me pareció aburrido, es más, con dos actorazos frente a frente era imposible aburrirse o perderse en grandes ideas (pues brillan por su ausencia). Creo que esto es uno de los espectáculos más adictivos desde que Bustamante y Bisbal andaban por ahí dando saltos en OT.

En definitiva, supongo que Zapatero ganará las elecciones (porque engaña mejor que el otro) pero creo que en gran medida es porque la gente no tiene muchas alternativas y porque nos dejamos llevar facilmente (es como el Gran Hermano, nos movemos por apetencias a la hora de tener preferibles). Zapatero va con su talante, su colegueo, su alianza de las civilizaciones... Rajoy va con crispaciones, alarmismos y pocas propuestas, además es casposo. Ninguno me representa. Sin embargo, algo nos mueve a todos para irnos a uno u otro lado. Yo votaré y será a uno de los dos, pero es que no creo en otras alternativas, me falta mi voz ahí, no veo donde están mis ideas.